Vil forby nedbygging av myr

Under høringen fikk de innspill på flere punkter, blant annet om forbudet også skal gjelde for myrområder som allerede er regulert. Dette mener Miljødirektoratet at det må.

– Med dagens utbyggingstakt kan myr bygges ned i over 100 år til, hvis forbudet ikke skal gjelde disse områdene, sier Hilde Singsaas, direktør for Miljødirektoratet, i en pressemelding.

Til samme er det cirka 300 kommuner, fylkeskommuner, organisasjoner, bedrifter og privatpersoner som har gitt innspill.

– Høringsuttalelsene viser at det er forståelse for at vi må ta vare på myr for å redusere klimagassutslipp og tap av naturmangfold. Det er likevel forskjellige synspunkter på hvordan et forbud skal utformes, sier Hilde Singsaas, direktør for Miljødirektoratet.

Skal hindre utslipp av klimagasser

Målet med forbudet er å hindre at klimagasser som ligger lagret i myr slippes ut, bevare rødlistete arter som er tilknyttet myr, samt sikre framtidig lagring av klimagasser. I tillegg skriver de at myr er viktig i forbindelse med klimatilpasning, gjennom å dempe effekten av flom, og være en barriere mot spredning av skogbranner.

– Miljødirektoratet støtter KDD og KLDs forslag til forbud mot nedbygging av myr. For at forbudet skal få en reell effekt, må forbudet gjelde all myr. Vi tilrår også at det stilles krav om klar interesseovervekt for at en reguleringsplan kan åpne for nedbygging av myr, og at forbudet gjelder for alle reguleringsplaner, sier miljødirektør Hilde Singsaas.  

Blir kritisert av kommuner

Flere av punktene har blitt kritisert av kommuner, blant annet spørsmålet om forbudet skal gjelde myrområder som allerede er regulert. Mange kommuner mener dette vil skape uforutsigbarhet, og flere påpeker at en opprydding i gamle planer vil være ressurskrevende.

– Mange ubebygde myrområder er allerede regulert. Med dagens utbyggingstakt kan myr bygges ned i over 100 år til, hvis forbudet ikke skal gjelde disse områdene, sier Hilde Singsaas.

Derfor mener Miljødirektoratetat at forbudet skal gjelde også de reguleringsplaner som allerede er vedtatt.

Et annet diskusjonstema er hvordan myr skal defineres i forbudet. Miljødirektoratet anbefaler likevel å opprettholde det opprinnelige forslaget om å inkludere all myr.

Krav til interesseovervekt

Et vannskille har vært om det bør stilles krav intresseovervekt. Det innebærer at bygging i myr bare tillates hvis fordelene kan er mye større enn ulempene. Omtrent halvparten av kommunene er kritiske til forslaget. Samtidig mener andre høringsinstanser at det er nødvendig for å unngå uthuling av forbudet.

– Vi anbefaler å stille krav om klar interesseovervekt før utbygging i myr kan vedtas. Erfaringene fra strandsonen viser hvorfor dette er nødvendig, der vi ser mye nedbygging selv med et forbud. Uten tydelige vilkår risikerer vi at det samme skjer med myra, sier miljødirektør Hilde Singsaas.

Miljødirektoratet foreslår også at departementene tar inn to tillegg i lovteksten:

• Et uttrykkelig unntak for vedlikehold av eksisterende anlegg i et nytt, sjette ledd i § 1‑8 a.

• En justert formulering av § 1‑8 femte ledd. «Forbudet mot nedbygging av myr gjelder ikke der det etter ikrafttredelsen av § 1‑8 a er vedtatt en rettslig bindende reguleringsplan.»